Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Ja und nein. Nehmen wir an, ein Suchender will wissen, wie groß Giraffen werden. Er klickt ein Suchergebnis an, findet die Größe und kehrt wieder zurück zur Suche, weil er auch noch wissen will, wie schwer Nilpferde werden.unknownsoul hat geschrieben:Na man kann zumindest rausfinden, ob der Suchende das Gesuchte auch gefunden hat. Kehrt er zur SERP zurück und klickt das nächste Ergebnis? Mir ist auch klar, dass viele Suchende zur Absicherung oftmals mehrere Ergebnisse anklicken. Wenn meine Seite aber ständig nur wenige Sekunden angeschaut wird und der Besucher seine Suche woanders wiederholt, dann hab ich offenbar schlechte Qualität.
Nein, ich meinte ja, dass er das nächste Ergebnis anklickt, nicht nach etwas anderem sucht. Wenn er das, was er gesucht hat, gefunden hat und sich auf eine andere Suche oder was auch immer konzentriert, spielt natürlich auch die Zeit keine Rolle. Also die Verweildauer und Absprungrate sind demnach auch uninteressant. Es geht einzig und allein darum, ob er schnell wieder verschwindet und weiter suchen muss.Eric78 hat geschrieben:Ja und nein. Nehmen wir an, ein Suchender will wissen, wie groß Giraffen werden. Er klickt ein Suchergebnis an, findet die Größe und kehrt wieder zurück zur Suche, weil er auch noch wissen will, wie schwer Nilpferde werden.
Voilà! So hat er doch genau das gefunden, was er suchte. Innerhalb weniger Sekunden auf einer Seite. Weniger Zeit bedeutet nicht, dass man nicht das gefunden hat, wonach man suchte.
Super - da er jetzt nach anderen Begriffen sucht, kann Google davon ausgehen, dass es zu "Größe Giraffen" sinnvolle Informationen auf deiner Seite gibt.Eric78 hat geschrieben:Ja und nein. Nehmen wir an, ein Suchender will wissen, wie groß Giraffen werden. Er klickt ein Suchergebnis an, findet die Größe und kehrt wieder zurück zur Suche, weil er auch noch wissen will, wie schwer Nilpferde werden.
...
Pech gehabt - da der Besucher immer noch nach "Größe Giraffen" sucht, kann Google das als Signal dafür sehen, dass die gesuchten Informationen nicht vollständig gefunden wurden.Eric78 hat geschrieben:...
Nehmen wir nun das Gegenteil an, er klickt auf eine Seite, weil er, wie gesagt, nach der Größe von Giraffen sucht, und liest und liest und liest und liest und findet am Ende nicht die Größe der Giraffen. Nun hat er aber viel gelesen und viel Neues gelernt aber befriedigt ist er nicht, da er die Größe von Giraffen immer noch nicht weiss.
...
Wohl wahr, aber es gibt ja gewisse Kennzahlen (CTR, Absprungrate, Verweildauer ...), die Anhalspunkte für gute oder schlechte Inhalte sein können.Eric78 hat geschrieben:Ich frage mich nur, wie Google das mit einem mathematischen Algorithmus berechnen will, ob der Text für jeden einzelnen gehaltvoll war oder nicht.Vegas hat geschrieben:Alles Seiten bei denen man nach dem Lesen denkt: Ok, danke, mal wieder 10 Minuten für nichts verschwendet.
Menschliches Verständnis von Texten für die passende Zeilgruppe bedarf wohl immer noch einer menschlichen Beurteilung, z.B. durch irgendeine Art Qualityrater.
Google ist aber kein Hellseher damit hat Eric78 Recht nur ein Menschlicher Beobachter weiß was passiert ist wenn er dem Suchenden auf die Finger schaut.top hat geschrieben: Pech gehabt - da der Besucher immer noch nach "Größe Giraffen" sucht, kann Google das als Signal dafür sehen, dass die gesuchten Informationen nicht vollständig gefunden wurden.
arnego2 hat geschrieben:Sehe ich nicht anders.top hat geschrieben:
Es existiert ein Glauben das Google alles voraussehen kann. Google's Fähigkeiten sind wesentlich geringer als viele denken. Meine Meinung dazu.
Gruss
Vielleicht in großen Teilen bereits genau das und noch mehr?nanos hat geschrieben: Es ist wirklich grandios zu sehen, wie alle Seos auf diversen Konferenzen von Zukunftsthemen wie Sprachsuche, Machine Learning und Co reden und dennoch keiner mehr einen blassen Schimmer hat, was Google in der Gegenwart tut.
Naja gut, Konferenzen leben ja auch von großartigen Rednern.nanos hat geschrieben:Es ist wirklich grandios zu sehen, wie alle Seos auf diversen Konferenzen von Zukunftsthemen wie Sprachsuche, Machine Learning und Co reden und dennoch keiner mehr einen blassen Schimmer hat, was Google in der Gegenwart tut.